Mini - Transitions

Décisions A Longue Portée

Ça y est, c'est signé, j'achète un terrain agricole !  Même si j’y songe depuis deux ou trois ans, ça fait bizarre quand ça prend forme tangible. Sans enracinement dans le monde paysan, j’avance en terrain inconnu, mal connu, méconnu, j’en suis consciente. Moi qui trouvais casse-cous les gens qui achètent un bateau de grand voyage avant d’avoir appris à naviguer, me voilà faisant l’acquisition d’une terre après avoir tout juste commencé à apprendre à cultiver ! Ils font un sacré pari, ceux qui deviennent propriétaire d’un bateau avant d’être bien certains du compagnonnage avec leur estomac secoué.

Mon pari à moi est ailleurs. Plus loin dans le temps et en dehors de moi. Le constat de ma propre dépendance aux productions agricoles d’autrui et une lecture de la conjoncture mondiale m’ont conduite à me poser des questions : Comment mangerons-nous quand le pétrole sera devenu rare et cher ? Où fera-t’il bon vivre si les états adoptent des régimes totalitaires quand les grandes migrations climatiques et alimentaires bousculeront « pour de vrai » le vieux continent ? Quelle planète, quelle société, quel héritage laissons-nous à nos enfants ?  Le vertige de ces questions, nous sommes nombreux à le vivre, mais peu d’entre nous ont du temps pour y réfléchir, encore moins nombreux sont ceux qui disposent de marges de manœuvre comme les miennes. Un privilège. Du temps pour penser, de l’argent à investir (1).  Du temps pour penser et du temps pour planter, car la nourriture, ça ne vient pas tout seul dans le monde actuel. Pour que ça vienne tout seul il faut des forêts bien composées, et ces forêts ne poussent pas en un jour. Voilà le principe de ce projet. Investir l’argent des parents dans le sol, consacrer les dix prochaines années à planter des arbres et apprendre à cultiver sans pétrole (2). Composer au fil des ans un héritage matériel et immatériel pour la génération suivante, différent de celui auquel mes origines auraient normalement conduit.

Pourquoi aux Açores ?  me demandent presque tous ceux à qui je parle de mon projet. Et leur question signifie : Pourquoi si loin au milieu de l’océan Atlantique à plusieurs jours de mer des côtes du Portugal ? Le climat va changer et je fais le pari que ces îles volcaniques entourées d’un grand océan amortisseur d’écarts thermiques seront moins durement affectées que notre territoire continental. Moins de froid en hiver, moins de sécheresse en été. C’est déjà le cas sous les conditions actuelles, il ne gèle pas en hiver et les étés sont bien plus supportables que les canicules subies par le continent ces dernières années. Je fais l’hypothèse que cet « avantage océanique » va durer dans le temps, même si le courant du Gulf Stream vient à modifier sa trajectoire.

C’est une histoire de long terme, voire de très long terme. Le climat ne va pas changer du jour au lendemain. Je n’aurai peut-être pas besoin moi-même de la production alimentaire que je compte installer. Par ailleurs je ne compte pas vivre à plein temps aux Açores avant de longues années. J’ai cinq ans d’éloignement à rattraper avec mes enfants, ma sœur et sa famille, mes ami(e)s et j'ai aussi envie de continuer mes apprentissages dans ma langue natale, après mes débroussaillages en espagnol puis en anglais.

Le talon d’Achille de mon projet c’est le même que son point fort, c’est l’océan. L’océan à enjamber à chaque fois que je voudrais aller travailler et expérimenter la vie sans pétrole sur ma terre azoréenne, alors même que j’aimerai éviter de (re)mettre l’avion à une place récurrente dans ma vie, et qu’il n’existe pas de service maritime de transport de passager entre le continent et l’archipel.  L’équation n’est pas impossible à résoudre. Pour traverser une ou deux fois par an, pour aller passer quelques mois là-bas, il y a le bateau-stop auprès des voiliers. J’ai des compétences de marin qui peuvent me faciliter la tâche de trouver un embarquement. Mais certains soins à la terre et aux végétaux ont plus de chance de réussir quand on les fait à la bonne saison, n’est-ce pas ? Le calendrier de traversée des vacanciers navigants ne va pas forcément concorder avec les besoins de mes petits arbres.

Et puis il y a mes proches, qui hésiteront à venir voir mon jardin-forêt en prenant l’avion. Alors je fais un autre pari, à long terme lui aussi. Celui de l’ouverture d’un service de transport de passagers à cout raisonnable, sur les cargos qui font la navette entre Lisbonne et Ponta Delgada toutes les semaines. Je vais tenter d’œuvrer personnellement sur cette voie mais quelles sont les chances pour qu'une simple particulière, étrangère de surcroit, parvienne à influer sur la politique de continuité territoriale d’un pays ou sur la stratégie métier d’une compagnie de cargo ? Pas gagné, mais j’y crois quand même. C’est le sens de l’histoire qui me susurre ça.

 

1. Symboliquement, je me raconte que l’argent en question provient de la génération d’avant, celle des trente glorieuses, celle de l’explosion de la consommation de marchandises et d’énergie, celle du premier choc pétrolier.
2. Pas seule, bien sûr. En compagnonnage avec d’autres, des gens qui savent ou des gens qui cheminent.

Petits Gestes Dans Les Jardins Familiaux

Qu’il est bon de prendre enfin des initiatives ! Depuis que je suis arrivée en France je suis engagée dans une minuscule transition au sein de la grande. Après avoir semé, planté, récolté pour les autres, dans des jardins et maraichages existants où j’avance dans mon apprentissage, je (re)commence à prendre de petites décisions moi-même et c’est jubilatoire.

Récoltes :  Revenant d'une longue absence, j’ai attaqué la taille d’une haie de troènes que les locataires avaient laissée monter à l’exubérance. Mais au bout de deux mètres, je me suis arrêtée. Le pied de vigne des voisins avait poussé loin sa croissance de notre côté et donné une superbe production d’un raisin presque mûr, les grappes entremêlées au feuillage de la haie sur lequel elles pesaient. J’avais devant moi ce qui se produit quand on ne taille pas une vigne : que du bon. Il suffit de la guider et de lui fournir des supports à portée de récolte ! J’ai donc cueilli deux ou trois fois par semaine, plusieurs kilos à chaque fois, à mesure que, le temps avançant et le soleil aidant (puisque j’avais ôté pas mal du feuillage de la haie) les grains finissaient de grossir et mûrir. L’an prochain elle poursuivra peut-être son chemin aérien jusqu’au poirier !

De l’autre côté de la maison, le vieux pommier franc (c’est-à-dire grand format) qui siège au fond du minuscule jardin est une aberration. Il est trop ample pour une récolte facile, il fait trop d’ombre, les pommes murissent mal et tombent sous la ramure, constellées de vers et de défauts pour y pourrir en couche épaisse si on ne les évacue pas au fur et à mesure. J’ai quand même pris l’habitude, puisque c’est la saison, de faire un tour de glane sur le sol de temps en temps pour récolter ce qui était tombé et en fabriquer des compotes et des pâtes de fruit. Il me reste à décider ce que j’en ferai à long terme, de cet encombrant pommier. Il faudrait le remplacer par quelque chose de plus maitrisable.  Une séquence de remplacement sur plusieurs années, à planifier intelligemment.

Semis d’hiver: En octobre, j’ai semé une toute petite surface de couvert d’hiver, dans le jardin de la maison, les locataires sont d’accord. Un mélange de ma concoction à base de vieux stocks de graines à germer et de quelques nouvelles graines achetées, toutes choisies pour leur époque de semis automnal. Des céréales, des légumineuses et des fleurs J’ai semé directement sur le sol non travaillé mais j’ai ensuite étalé un tapis de petites branches issues de la taille des haies, pour que les oiseaux ne picorent pas toutes mes semences avant qu’elle germent.

Plantations chez ma soeur et chez moi: en septembre, j’ai pris l’initiative de pailler le pied des fruitiers de ma sœur, pour réduire la concurrence de l’herbe. Ça m’est venu comme un réflexe, un réflexe nouvellement acquis, tout frais, une évidence dont j’ignorais qu’elle s’était déjà installée en moi, au milieu de tous mes micro-apprentissages. Fin octobre, la visite d'un jardin ami nous a laissé en main un pied de consoude et deux Casseillers (1), que j'ai répartis entre les deux jardins. Plantation des pieds de Casseillers et boutures multiples avec les tiges, en pleine terre. J'ai diversifié les lieux d'implantation des boutures , on verra bien ce qui reprendra. De nouveaux fruits dans deux ans?  

Ces petits gestes, ces actions minuscules sont une manière d’introduire dans ma vie quotidienne les soins à la terre et aux arbres, de manière légère. Peu de travail, peu d’attentes, tenir compte de la saison, penser sur le long terme les gestes non réversibles.

Le rouge gorge, qui a toujours résidé ici, dans un coin du jardin, sans que je sache jamais si c’est le même, a suivi attentivement mes petites opérations, pas trop perturbantes pour son biotope. On a papoté un peu lui et moi, comme des voisins.  

 

(1) Hybride de Cassissier et de Groseiller. Si mes bouture réussissent je réduirai l'an prochain le pied de haie en vis à vis. Il s'agit de remplacer du non comestible moche par du comestible joli et peu exigeant.

Dépaysements

Quelle est cette étrange sensation, de ne plus reconnaitre les choses, les situations, l’environnement, une sensation d’étrangeté, justement, d’étrangité, si ce mot existait ? (1) Je me sens étrangère à la France, dans une certaine mesure, dans une infinité de petits détails.

Après cinq années d’itinérance dans des pays moins prospères, par exemple, le niveau des infrastructures que j’observe tous les jours, particulièrement les voies de circulation, me semble de l’ordre du luxe, du gaspillage. L’Europe semble avoir oublié, collectivement, que les réseaux et les machines peuvent fonctionner en étant entretenus et pas aussi souvent refaits à neuf. Comme si une course à l’équipement, à l’équipement flambant neuf, voire au suréquipement, faisait rage. Rien que dans mon quartier, il y a une débauche de travaux dont j’ai grand peine à voir l’utilité. Sinon, peut-être de satisfaire le besoin de soutien des élus ayant lancé l’appel d’offres et le besoin de chiffre d’affaires des entreprises l’ayant gagné. Hé ! Vous êtes au courant que bientôt y’aura plus assez de pétrole pour faire rouler des bagnoles individuelles ? On ne pourrait pas dépenser les sous ailleurs ?

Les magasins ont changé d’allure. Beaucoup de bio et d’équitable qui, à grand renfort de phrases-choc – « ce que je croque / ce que je défends », à la limite de la culpabilisation, hurle « achetez-moi !». On se demande si le message sur l’emballage est vrai. En tout cas il fait réfléchir. Je passe donc toujours autant de temps à faire mes petites courses, même si je n’ai plus à déchiffrer les ingrédients en langue étrangère. Je me suis retrouvée en sidération, l’autre jour, devant le rayon café. A cause de tous ces messages et à cause des prix. Si c’est ça le vrai prix du café, peut-être que je ferai mieux de ne pas en consommer. Ça fait longtemps que je prône la vente des choses à leur vrai prix. Historiquement, mon propos était surtout dans le cas des carburants et de l’électricité nucléaire sois disant pas chère. J’argumentais qu’on ne devrait pas laisser la moitié de la facture à la génération suivante. J’argumente toujours sur ce point, d’ailleurs, c’est pour ça que je suis passée au renouvelable (2).

Bref, pour en revenir à mon étrangité, les rayons bio, équitables, naturels, les étiquetages de produit artisanaux, locaux, régionaux, made in France, etc… tout ça s’est multiplié incroyablement. Je ne suis pas dupe, c’est encore du consumérisme, de la pub pour orienter le choix des consommateurs. Et je ne suis pas dupe, c’est pas ça qui sauvera l’humanité. Mais tout de même, c’est du changement visible, peut-être qu’il y a des gens qui pensent, comme moi, que l’acte d’achat est un acte politique et que chacun de nos choix envoie un signal. Pas pour sauver la planète mais pour que ceux qui ont les leviers se mettent à faire leur boulot (3). Ou peut-être qu’il y a des gens qui se méfient comme moi des cochonneries que l’industrie agro-alimentaire leur injecte dans le système à travers les pesticides, les additifs, les sucres cachés et autres huiles de palme (blanche) fractionnée. Donc je ne sais pas encore comment lire ce changement-là, la modification considérable des enseignes et rayonnages de magasins et supérettes (les hypermarchés n’ont peut-être pas changé, je les évite donc je ne sais pas).

Il y a d’autres modifications dans le paysage français a propos desquelles je ne sais pas faire la part des changements de la société et du changement de mon regard. Aujourd’hui, il me semble qu’il y a beaucoup de monde qui œuvre à faire bouger les choses. Il peut s’agir plus du fait que mon regard a changé, que mes préférences sociales ont évolué, autant que d’une vraie amplification du phénomène de l’économie sociale et solidaire. Des gens qui se réunissent pour créer une « matériauthèque » ou une « recyclerie », des ménages qui se regroupent pour organiser leur propre petit réseau de collecte des maraichers bio du coin, des associations qui s’occupent de préserver et même diffuser les semences traditionnelles, des réseaux d’auto-constructeurs de maison. Je suis bien consciente que tout ça existait peut-être déjà il y a cinq ans, il s’agit donc peut-être d’une étrangité due  la modification de mon regard, de mes centres d’intérêts.

Là où je suis certaine que la source de mon dépaysement vient de moi c’est quand je côtoie des gens qui travaillent comme salariés à plein temps. Je n’arrête pas de butter sur la question du temps, des horaires, des marges de manœuvre. Je les sens comme coincés et ça m’oppresse un peu, alors que je respire mieux avec les retraités, les travailleurs à temps partiel, les travailleurs indépendants, les intermittents du spectacle, les étudiants. Ca fait bientôt vingt ans que j’ai quitté le salariat à plein temps, par paliers, salariée à quatre-cinquièmes, puis indépendante, puis indépendante préparant un grand voyage, puis voyageuse non travailleuse. A chaque étape je m’éloignais un peu plus et pendant mon absence de la France, nous avons fréquenté amicalement très peu de salariés plein temps. Ça tient au mode de vie que nous menions et du rapport au temps dans lequel nous nous inscrivions, mais aussi aux formes de l’emploi dans ces pays d’Afrique de l’ouest et d’Amérique Latine. Beaucoup d’emplois saisonniers de l’agriculture, de la pêche et du tourisme, beaucoup plus d’économie parallèle qu’en europe, de la cuisine de rue à la vente directe de produits artisanaux. Je ne dis pas que c’est bien, je n’occulte pas la protection sociale que procure le salariat dans un état de droit, je dis juste que j’ai perdu l’habitude de fréquenter la rigidité et la sécurité salariales et que je suis plus alerte sur les conséquences de ce mode de vie. La sécurité du revenu entraine un mode de consommation, un rapport à l’incertitude, un rapport à la liberté dans lesquels je ne me sens pas à l’aise, parce que les évidences de l’autre de sont plus les miennes.

Il y a enfin un dernier sujet d’étonnement pour moi, d’étonnement douloureux, c’est la dureté et le cynisme des grands fournisseurs de service. Les banques, les compagnies de téléphone et les opérateurs des réseaux de distribution ont peut-être toujours été les systèmes sociopathes que je vois aujourd’hui qu’ils sont, peut-être est-ce juste ma sensibilité qui s’est accrue, mais je suis étonnée et inquiète de voir le niveau d’arrogance et les abus de pouvoir d’un côté, et les niveaux de docilité et les comportements d’impuissance en face. J’y reviendrai. 

Paradoxalement, ces dépaysements sont accentués par le fait que je suis revenue dans ma langue natale, ce qui est pourtant un re-paysement. Beaucoup de facettes des interactions que je ne percevais pas à l’étranger à cause du vocabulaire ou de la subtilité des nuances de ton et de langage me sautent maintenant au cerveau et aux émotions. Comme si je sortais d’un cocon amortisseur (4) et que je me retrouvais en prise directe avec une foule de détails que j’avais pris l’habitude de ne pas voir, sentir, capter. Cet effet de re-paysement m’alerte sur les difficultés dans lesquelles je m’engage en faisant l’acquisition d’un terrain aux açores, territoire lusophone. Même en travaillant d’arrache-pied pour apprendre à mieux parler le portugais, ce que j’ai bien l’intention de faire, combien de subtilités m’échapperont pendant encore combien d’années ?

 

 

1. La sociologie a adopté l’anglicisme « estrangement » mais j’hésite à l’utiliser.
2. Le solaire et l’éolien pour le bateau et Enercoop pour la maison, les locataires n’ont pas moufté quand j’ai appliqué la hausse des tarifs à leurs charges, il y a trois ans. Peut-être même qu’ils étaient contents. D’ailleurs, maintenant que j’y pense, c’est tout à fait incroyable que le tarif du renouvelable ne soit que légèrement supérieur à celui du nucléaire, quand on sait tous les coûts, dont les fameuses externalités fukushimesques, qui ne sont pas répercutés dans le tarif ! Ça veut dire qu’en réalité l’électricité renouvelable est BIEN MOINS CHERE que l’électricité nucléaire. Allez, hop, ceux d’entre vous qui ne sont pas encore convertis sont priés d’aller cliquer dans le site d’Enercoop. Je vous jure que c’est super facile.
3. On voit le lien avec ma note précédente, sur la convention citoyenne pour le climat qui, même si ça m‘agace, a été mise en place sous le règne du grand serviteur des élites qu’est le jeune premier qui croit nous diriger. Le banquier a peut-être entendu des messages et aimerait bien être réélu bientôt. On n’est pas sortis de l’auberge avec des contradictions pareilles.
4. L’expression peut sembler positive mais dans mon esprit il y a aussi la fatigue que cet amortissement permanent générait. Il fallait toujours redoubler d’efforts pour atteindre un niveau de subtilité, de finesse de compréhension auquel j’aspirais mais que je n’atteignais jamais.

Enfin De L'Action !

Je ne parle pas de mon action à moi, même si je suis très active à finaliser l’achat de mon terrain agricole aux Açores (à voir dans l’autre blog), poursuivre mon apprentissage des pratiques agricoles les plus respectueuses de la nature (j’y reviendrais), et retirer mon argent des banques. Non, je parle de l’action politique qui s’est mise en branle le week-end dernier. Je demande pardon à tous ceux qui ont œuvré en amont pour que cette action ait lieu mais dans ma vie ça a commencé ce week-end, j’ignorais tout ce cette entreprise de démocratie participative incroyable jusqu’à mardi dernier.

Pendant mon trajet retour entre le limousin et la région parisienne, après mon premier stage en agriculture sauvage, je n’avais pas réussi à trouver de passager covoiturage à embarquer et j’écoutais la radio. J’ai entendu du coin de l’oreille une courte nouvelle qui parlait de cent cinquante citoyens français, choisis par tirage au sort mais tout de même représentatifs de la population française qui se rassemblaient dans les locaux du Conseil Economique, Social et Environnemental. Je connais ce lieu pour y avoir assisté, il y a quelques années, à des réunions publiques sur l’économie sociale et solidaire, et par ailleurs la pratique du tirage au sort dans le champs de la politique est un sujet que j’étudie depuis quelques années, j’ai enregistré l’information quelque part dans les méandres de mon cerveau tout baigné de mes propres aventures réjouissante.  Mais à cause de la route, j’ai perdu le fil ou éteint la radio, je ne me souviens plus. Le lendemain, je reçois dans ma boite mail le numéro 224 de Reporterre, dont l’un des articles cible la présence jugée inquiétante d’une lobbyiste au sein du conseil de surveillance de la convention sur le climat. Je suis les liens hypertextes proposés dans le texte en appui au propos et je tombe sur le site des Gilets Citoyens, et de là sur celui de la Convention Citoyenne pour le Climat.  

Voilà, donc, contrairement à ce qu’annonce le titre de ce billet, je passe personnellement depuis trois jours autant de temps que je peux assise face à mon écran, branchée sur mon fil d’assistance à l’écoute comme un cordon ombilical. Je visionne la session du week-end dernier dans son intégralité. Bénis soient les architectes de cette convention qui ont souhaité en partager la majorité des moments en retransmission sans montage. C’est long, puisque ça couvre deux jours et demie de réunion, c’est lent, puisque les débats ne sont pas expurgés des temps morts, bafouillages, cafouillages légers, mais j’y suis déjà devenue accro, comme à une bonne série TV ou plutôt à un reality-show qui porterait sur une question absolument essentielle à l’humanité et qui serait joué par des vrais gens.

Je suis bouleversée plusieurs fois par jour, je pleure comme une madeleine quand les choses auxquelles j’aspire dans la vie semblent portée là, publiquement, officiellement, politiquement, au bon niveau. La première session a eu lieu pendant mon premier stage en agriculture sauvage, et je n’ai pas encore achevé ma lecture. La seconde session les 25, 26, 27 octobre aura lieu pendant mon premier stage en forêts comestibles, déjà programmé. Je l’écouterai en différé elle aussi. Les suivantes, en novembre, décembre et janvier, je compte bien les suivre en direct !

Allez voir !  Prenez le temps ! C’est peut-être le sort de la planète que nous laisserons à nos enfants qui se joue là ! Plus nous serons nombreux à suivre et à interagir avec ce processus, plus il aura de chances de produire l’élan nécessaire pour des changements dans la société.

Y'A Pas De Planète B !

Certains jours, j’enrage devant l’aveuglement de l’espèce humaine qui continue à piller dans les ressources des générations futures pour maintenir son train de vie énergétique, technologique, pour maintenir son mode de vie irresponsable. C’est bien toujours contre la moitié prospère de l’humanité que ma colère se dirige. Car non seulement elle pille sans vergogne mais en plus elle présente son mode de vie comme un modèle désirable à l’autre moitié, ce qui contribue à aggraver la situation. Si au moins elle avait honte de ses gaspillages et pollution ! Imaginez ce que serait un magazine people s’il s’acharnait à dénoncer le train de vie des super riches au lieu de les encenser ? J'aime rêver.

Sortir du déni est un long processus, j’en suis la première convaincue et c’est d’ailleurs ce minutieux cheminement en ce qui me concerne, moi, ma vie, mes idées, mes choix, que je tente de transcrire dans ce blog. En espérant ainsi participer à quelque chose, à un élan, à un mouvement, à une reptation plutôt, lente comme un escargot, ou souterraine comme la croissance d'un rhizome, mais qui, bon an mal an irait dans la bonne direction.

D’autres voient la situation comme une lutte de la moitié "abusante" de l’humanité contre la moitié "salvatrice", et cette représentation a des vertus également. Elle nous somme de choisir un camp, et d’agir, il me semble. Qu’est-ce que tu fais, toi, pour la planète ? Semble demander cette affiche, qu’on croise à plusieurs endroits dans la ville de Ponta Delgada, Ile de San Miguel, Açores, au milieu de l’océan atlantique nord. J’aime beaucoup l’efficacité de ce dessin, dans sa visée d’éducation populaire. Même si on peut lui reprocher le choix de découpage de la planète qu’elle présente. J’ai tenté de m’imaginer la partie verte à gauche et la partie sombre à droite, ça fonctionne aussi, comme message !

 

(ni un degré de plus, ni une espèce en moins)

La Consultation

Mon regard est tourné vers le sol, mes oreilles attentives aux paroles prononcées. Mon rôle, ici et maintenant, est de traduire ce qui se dit entre deux interlocuteurs qui ne partagent que très peu de vocabulaire commun et qui ont à parler de choses sérieuses, des choses où la précision du propos est essentielle. Je pose les questions qui figurent sur le formulaire. Antécédents de cancer dans la famille, histoire du premier cancer, il y a dix ans. Nombreuses questions sur le rapport à la nourriture et les aventures de digestion. J’ai l’habitude de parler de notre tuyauterie interne, surtout depuis que j’ai eu entre les mains, il y a quelques années, « Le charme discret de l’intestin » , un livre dont je recommande la lecture à tout le monde, tellement il est bien fait et riche en enseignements correctement vulgarisés sur le fonctionnement de notre « second cerveau ». Mais ce n’est pas facile pour tout le monde de mettre des mots sur les vérités triviales de nos turpitudes digestives. Lorsque je sens Jean-Louis hésiter dans ses réponses par pudeur, je lui rappelle que je n’entends pas vraiment ce qu’il dit, que ce n’est pas moi qui l’écoute, que je ne suis qu’un intermédiaire transparent. Et de fait, je ne mémorise rien. Sauf qu’il a du mal à digérer les matières grasses. J’ai retenu ce détail dans la masse des informations échangées parce que je savais que nous allions parler du métabolisme humain, et de la capacité qu’ont les cellules humaines à fabriquer l’énergie dont elles ont besoin pour vivre à partir des graisses, lorsqu’on prive l’organisme des sucres de toute espèces.

C’est une consultation très particulière, entre Meme, une nutritionniste spécialisée dans l’alimentation anti-cancer et Jean-Louis, cancéreux en récidive, dont, à 70 ans, les deux derniers résultats de suivi ont montré une ré-augmentation de l’activité cancéreuse dans le sang. Trois jours auparavant, à la suite d’une série de coïncidences auxquelles le scénariste le plus imaginatif n’aurait pas songé (1), Jean-Louis a fait ici même, à Santa Maria, une ile des Açores, au beau milieu de l’océan atlantique, la connaissance de Mike, mari de Meme, la nutritionniste face à laquelle il se trouve maintenant. Mike tient tête depuis maintenant six ans à un mélanome malin multirécidiviste et réputé incurable. Ceci grâce à la diète que lui a concocté sa femme. Par effet saint-thomas, de la même manière que Mike lui-même n’avait commencé à vraiment croire aux possibilités de guérison par la nourriture que lorsqu’il avait vu sa femme transformée et régénérée après un changement radical de son alimentation (2), Jean-Louis a commencé à croire à quelque chose en voyant Mike « dans une forme étonnante » malgré son bras tout couturé des opérations successives de retrait des boules cancéreuses qui réapparaissaient régulièrement sous la surface de sa peau pendant les premières années de son mélanome. Dès le lendemain de cette première rencontre, la nuit portant conseil, Jean-Louis, le passager clandestin – mais bienvenu - de cette visite à la ferme, a décidé de sauter le pas, de se lancer dans le régime particulier de Mike, la diète cétogène, et de l’appliquer rigoureusement jusqu’ à ses prochains examens, prévus dans quelques mois. Pour voir si ça inverse la tendance. Il n’a « pas envie de refaire le grand cirque hospitalier d’il y a dix ans », dit-il. Il espère que les résultats se verront à sa prochaine prise de sang, en octobre. Il est revenu à la ferme pour une consultation plus approfondie, dont je suis en train de faire la traduction. Parce que je suis là, parce que je suis un peu responsable de cette rencontre, parce que ça m’intéresse et parce que je suis capable de le faire et que Meme et Jean-Louis ont besoin de cette aide.

Autant je m’interdis de mémoriser les informations personnelles du patient, autant je grave dans mon cerveau les propos de Meme, ses explications, ses analogies pédagogiques, ses gestes illustratifs. Comme s’ils étaient de toute première importance pour moi. Ce qu’ils sont. J’ai déjà évoqué ma terreur du cancer, ce qui a participé largement à ma démarche de jeûne . Et ici, j’entends des choses qui résonnent avec ce que j’ai déjà appris depuis cinq ans à propos du jeûne en le pratiquant régulièrement moi-même. La voilà qui parle des mitochondries et de leur capacité à alimenter la cellule en énergie de deux manières différentes : soit à partir du glucose, qui vient des sucres rapides et lents de notre alimentation, soit à partir des matières grasses, lorsqu’il n’y a pas assez de sucres disponibles. Je connais déjà ça, moi.  Quand j’arrête de manger, au bout de deux ou trois jours, mon corps commence à puiser les matières grasses dont il a besoin dans mes stocks personnels de rondeurs corporelles.  Mais Jean-Louis est déjà très mince, il a peu de réserves de graisse. C’est pour ça que j’étais attentive, tout à l’heure, à sa difficulté à digérer les matières grasses. S’il ne les digère pas, me demandé-je, comment son corps de débrouillera-t’il quand il suivra la stratégie sans sucres destinées à affamer son cancer ?  Jean-Louis se pose peut-être déjà la même question. Il écoute avec attention, une attention que seuls peuvent avoir, sans doute, ceux qui sont face à une menace vitale. (3) Par le truchement de ma traduction pas à pas, Meme lui révèle que les cellules cancéreuses ne disposent pas de cette capacité à produire l’énergie à partir des matières grasses. Les priver de leur source d’énergie est la principale stratégie pour s’en débarrasser. Il y en a d’autres, mais celle-ci est la première et la plus importante à mettre en œuvre. Plus efficace que la chimiothérapie, qui, elle, non seulement va porter sa toxicité dans maintes cellules saines en plus des cellules cancéreuses mais aussi risque de favoriser le développement de résistances et de stratégies de contournement du traitement par le cancer lui-même « un animal diaboliquement intelligent ». Je traduits encore : « la cellule cancéreuse, qui n’a pas de mitochondrie en état de fonctionnement, ne dispose que d’un processus dégradé et très inefficace pour produire l’énergie de sa propre survie à partir du glucose : le processus lié à la division cellulaire qui a rendement très faible». En même temps que je traduits cette phrase et les suivantes, plus détaillées, mon cerveau bouillonne et mon cœur palpite. Cette explication éclaire à la fois la voracité du cancer en sucres, sa soif de multiplication et l’épuisement de sa victime ! La multiplication est la condition de survie du « crabe » et elle nécessite beaucoup de glucose ! Couper le glucose tue littéralement le cancer, c’est même en réalité la seule manière de véritablement le tuer, car les autres techniques, chirurgie, rayons, chimio, sont toujours susceptibles de laisser statistiquement échapper quelques cellules qui reprendront leur croissance néfaste tôt ou tard. Ici ou ailleurs. Dès lors qu’il restera dans le corps assez de sucres pour les nourrir.

Quelques jours plus tard, lorsque je m’attaquerai à la tâche de traduction écrite des différents documents que Meme me transmettra à l’intention de Jean-Louis, j’aurai des moments douloureux.  Submergée par toutes ces instructions, car la diète cétogène change beaucoup de choses dans la manière de s’alimenter et s’accompagne de prescription diverses, compléments alimentaires naturels, protocole de purge de la vésicule biliaire, décontamination de l’environnement, etc... Assaillie par les réminiscences des affres de fin de vie de mes deux parents, tous deux partis sous chimio ou presque. Accablée, enfin, de mon impuissance à transmettre à des personnes qui me sont infiniment chères ma confiance dans cette approche. Impuissante à les aider, coupable de trop insister ou de ne pas assez les bousculer ? Cette incursion au cœur de la consultation me bouleverse aussi très positivement, en me rapprochant du savoir, en nourrissant mes aspirations à une santé plus naturelle, moins médicamenteuse, c’est-à-dire moins dépendante des grands enjeux économiques de l’industrie du médicament. Elle représente aussi une petite perle sur le chemin des échanges non monétaires, car, sur ma suggestion, Jean-Louis paiera sa consultation en travail au potager, et je trouve ici une place dans un réseau d’entraide qui se tisse.

 

 

1. Parce que son propre bateau, Seagull, avait une voie d’eau suintante, Jean-Louis l’a laissé aux Canaries et a embarqué sur un autre bateau, La Curieuse, en partance pour les Açores. La Curieuse allait des Canaries aux Açores avec l’espoir de rencontrer Skol, dont elle suivait les aventures bloguesques depuis plusieurs années. Skol était à Santa Maria, escale entre le Brésil et la France, pour passer du temps avec Meme et Mike dont nous suivions les débuts en permaculture depuis trois ans. C’est ainsi que Jean-Louis s’est retrouvé faire partie de la petite visite à la ferme de Meme et Mike que nous avons concocté pour l’équipage de La Curieuse, visite au cours de laquelle il a rencontré non seulement un couple d’anciens navigateurs récemment reconvertis à la permaculture mais aussi, dans les mêmes personnages, une nutritionniste spécialisée dans l’alimentation anti-cancer et son premier patient, son époux. Nous-mêmes avions rencontrés ces deux-là il y a cinq ans, dans le port de Lorient, quelques semaines avant notre grand départ en voyage. Ils y étaient en escale pour cause de mauvais temps. Les hasards des rencontres sont un mystère sans fin.
2. L’histoire de cette femme elle-même est une aventure, mais précisions juste que la diète qu’elle s’était appliquée à elle-même pour réparer une santé très menacée (allergies multiples, arthrose paralysante, maladie cœliaque) est la diète GAPS (Gut And Psychology Syndrom), dont l’objectif est la guérison d’un système digestif endommagé par la malbouffe ou d’autres contaminations, lorsqu’il est endommagé au point de provoquer des maladies graves. C'est ainsi qu'elle est devenue nutritionniste.
   
3. Meme aussi a noté cette information et informé Jean-Louis qu’elle lui indiquera une méthode désagréable mais ni compliquée ni douloureuse pour résoudre ce problème de digestion des graisses par un simple décrassage de la vésicule biliaire.

La Liste De Mes Raisons

Petit mémento sur le sujet « Moins de Confort Moderne », plus digeste que la note précédente….

• Moins prélever de ressources de la planète pour qu’il y en ait plus pour les autres, me rapprocher pas à pas d’un niveau de consommation équitable
• Si possible ne plus jamais travailler pour de l’argent à une tâche que je n’aurai pas envie de faire, pouvoir rester en dehors du « marché de l’emploi »
• Réduire ma participation aux mécanismes d’exploitation des humains par le système capitaliste
• Me sentir égale à une plus large portion du genre humain
• Ne pas réencombrer ma vie après cinq années de simplicité réussie
• Me sentir plus digne face à mes enfants, qui me montrent la voie dans bien des domaines
• Mettre plus de poésie dans ma vie, par des gestes moins mécaniques, des matériaux moins synthétiques, des organismes vivants, plus de variabilité, moins de garanties.
• Moins dépendre des réseaux de distribution, les publics, les semi-publics et les privés
• Utiliser mes talents et mon intelligence pour me construire un niveau de confort ajusté à mes souhaits
• Mieux savourer les conforts que je rencontre du fait même qu’ils sont moins systématiques
• Participer au grand mouvement mondial de réduction des empreintes carbone et des déchets
• Asseoir à terme une position légitime pour militer

 

 

Post scriptum : Comme à chacune de nos escales, j’ai cherché ces jours-ci ce que Frédéric Lordon avait écrit de nouveau et je suis tombée sur son éblouissant article intitulé « les sociopathes » . La fin de cet article m’a fait sursauter, tellement il rejoignait ma réflexion de ces dernières semaines sur le confort moderne.

« … c’est une honte vieille comme Le Quai de Wigan d’Orwell, qui déjà avait honte d’être éclairé et chauffé chez lui, parce qu’il avait vu le travail dans les mines, et qu’il savait donc quelle était la contrepartie de souffrance, la contrepartie de vies détruites, à son confort domestique. »

Frédéric Lordon est d’avis qu’il ne sert à rien de nous priver individuellement, et qu’il faut plutôt lutter.

 « Rendu à ce point, il n’y a qu’une alternative : soit, par impossible cohérence, renoncer à tout — impossible, puisque le capitalisme nous prend en otage pour le tout de notre vie matérielle et que nous n’en finirons pas de nous dépouiller ; soit porter la lutte là où il faut : non pas dans la réorganisation sans espoir des vies individuelles séparées, mais dans la destruction générale des structures qui imposent ce système de contreparties. »

Mais je pense que le « nous » dont il parle n’est pas le même que le mien. Il pense aux classes modestes, que le capitalisme prend effectivement et efficacement en otage, je pense aux classes prospères, qui ont la liberté de se dégager du joug grâce à un patrimoine accumulé. Il pense dans la sphère occidentale prospère, j’ai élargi le champ de mes repères au-delà des frontières de l’Europe. Je persiste donc à défendre l'idée, pour ma part, que « nous », les occidentaux prospères, avons du chemin à faire vers « moins » de confort moderne. Ce qui ne dispense pas de participer à la lutte.

 

Changer De Point Vue

La méditation annoncée sur mon rapport à la rusticité tarde à prendre forme. Ce n’est pas faute d’y consacrer du temps, depuis plusieurs années. Mais j’ai du mal à écrire, à formuler explicitement ma pensée. Crainte de dire des évidences, de me vautrer dans les idées reçues, de paraitre donner des leçons, ou de me dévoiler terriblement naïve ? Il y a deux ans j’ai à peine effleuré le sujet, dans une réflexion théorique sur le rapport de l’espèce humaine au confort. Il y a quelques mois je parlais d’une femme qui avait choisi, pour elle-même et pour ses deux filles, de renoncer au Confort Moderne. Ce que j’aimerai faire maintenant c’est parler de mon propre rapport à la rusticité, de manière concrète.

Les ambivalences que recèle ce sujet pour moi sont sans doute pour quelque chose dans ma difficulté. Au quotidien, je suis encore trop souvent - à mes yeux - tiraillée par mon ras-le-bol des aspects rustiques de notre mode de vie actuel bien que je ne ressente aucune aspiration à retrouver mon niveau de confort bourgeois d’antan. Ce « trop souvent » fait-il référence au fait que j’aimerai mieux vivre mes inconforts, mieux les accepter, ou bien que j’aimerai avoir une vie plus confortable ? Sans doute un peu des deux…  Suis-je donc encore si chochotte pour trouver pénibles ces « petites » choses qui me font pester parfois ? Cette ambivalence-là vient du fait que mon cadre de référence est en train de changer, j’évalue mes conditions de vie encore bien souvent par rapport à l’échelle standard de l’occidentale prospère que j’ai connue pendant quelques décennies, mais une autre trame prend progressivement la place comme cadre de référence, sous l’influence de nos fréquentations de ces années d’itinérances. Car nos fréquentations sont très différentes de celles que j’avais en France. Les gens avec lesquels nous avons noué lien, proximité, les amis d’itinérance avec lesquels nous avons passé du temps pour le plaisir, avec qui nous avons partagé un moment de cuisine, de pêche, ou de bricolage et de longues heures de bavardage, les gens dont nous avons délibérément recherché la compagnie étaient bien souvent des gens modestes, voire très modestes. Et j’ai souvent été stupéfiée de la tranquillité avec laquelle ces personnes s’accommodaient du froid, de l’humidité, des coupures de courant ou d’eau potable, de logements minuscules et mal en point, de conditions à côté desquelles les miennes, celles-là même qui me font râler, sont encore fort luxueuses en maints endroits. Mon idée de la normalité par rapport à laquelle je pourrais évaluer si ma vie mérite le qualificatif de rustique se déplace considérablement dès que j’incorpore dans la normalité non plus principalement le groupe social dont je viens mais une portion plus significative de la population, ne serait-ce que de celle des pays développés. Sans aller jusqu’à prendre en compte la grande masse des habitants des pays pauvres, à côté desquels mon mode de vie reste scandaleusement opulent.

Voilà. Au tout début, c’est-à-dire avant le départ en voyage, pendant les années de préparatifs, c’était comme un jeu. Assembler minutieusement un bagage minimaliste pour quelques semaines de vie à bord. Renouer en souriant, tous les trois mois, avec l’eau de mer en cuisine, la pompe à pied substituée aux robinets, les deux maigres petits feux de cuisine, les espaces de rangement trop remplis, les corvées d’eau, de pétrole, de gaz, les limitations à la consommation électrique, la toilette au lavabo ou sous une douche publique. Quelque chose en moi savait que cette délicieuse situation de parenthèse était susceptible d’avoir une autre saveur lorsqu’elle serait permanente et que je n’aurai plus que très très très occasionnellement accès à un frigo, l’eau courante, une baignoire, du 220V, une voiture.

Voilà. Pendant les premières semaines et les premiers mois du voyage, c’était devenu un défi. Allez ma grande, il faut t’y faire si tu veux voyager en bateau. C’est le prix à payer. Ne me dis pas que tu n’es pas capable, d’autres ont supporté bien pire avant toi. Il régnait dans mon esprit une interdiction de chercher à améliorer les choses, je devais m’adapter à ce qui se présentait, sans chercher à contourner l’obstacle. Notamment sans chercher à alléger les inconforts avec des solutions que nous aurait procurées l’argent. Nous n’étions pas certains de la tenue dans le temps de notre budget, ignorant combien d’aléas coûteux allaient survenir sur notre chemin. Avec le recul, je réalise que je me privais même, sans vraiment l’avoir décidé, du plaisir de converser confortablement avec ma fille en acceptant l’idée – assez fausse, comme il s’est avéré par la suite - qu’une bonne connexion internet et un horaire souple étaient, techniquement et économiquement, hors de notre portée.

Voilà. Puis, c’est devenu une fierté. Raconter en rigolant les conditions de vie dans un si petit bateau, mal isolé, peu équipé et voir s’allonger les visages des occidentaux prospères, protestant qu’eux ne supporteraient jamais cela. Mais comme sur le coup je n’avais pas toujours rigolé – par exemple au cours des premiers mois dans le grand sud, quand j’ai découvert les ravages que peut faire la condensation nocturne sur les réserves de bouffe, les vêtements, les livres et le moral – la fierté se complétait d’une permission de tenter d’améliorer les choses, bien que seulement avec des solutions locales et pas chères. Les visages de certains locaux, eux, ne s’allongeaient pas vraiment. On avait plutôt droit à un petit hochement de tête compréhensif de la situation décrite (par exemple la température à bord au petit matin lorsqu’on séjournait près des glaciers) et un regard perplexe vis-à-vis de l’emphase un peu outrée avec laquelle mon homme exposait ce détail glaçant. So what ? Semblaient-ils signifier. On a fini par comprendre que dans leurs maisons mal isolées, ils ne chauffaient pas la nuit et donc se réveillaient le matin comme nous avec des températures inférieures à 10°C, voire 5°C, jusqu’à ce que le poêle à bois ronronne de nouveau. C’est à que j’ai commencé à faire très attention à mes interlocuteurs lorsque je parlais des inconforts de la vie en bateau.

Voilà. Petit à petit ça s’est constitué en évidence. Pourquoi prendre un taxi, même pas cher, s’il y a des bus, voire si on peut faire le trajet à pied ? Ce n’est qu’une question de temps. Faire le plein d’eau en quelques allers et retours d’annexe chargée de bidons. Remplir nous-mêmes nos bouteilles de gaz à partir d’une plus grande. Laver le linge à la main dès lors que l’accès à l’eau et le climat le permettent. Faire le pain, le jambon et les conserves de tous types, de toutes façons c’est tellement meilleur que ce qu’on trouve dans le commerce. Modérer la consommation d’eau potable, même quand elle est disponible au ponton. Etudier soigneusement tout achat d’équipement nouveau (navigation, cuisine ou autre), du point de vue du poids et du volume embarqués. Réparer nous-même ce qui s’abime, sauf nécessité d’outillage ou de savoir-faire pointu. Ne pas remplacer ce qui casse si on peut s’en passer (iPhone). La vie rustique est très économique, ce qui participe à la résolution de l’équation revenus-dépenses dont l’équilibre durable n’était absolument pas une certitude lorsque nous avons largué les amarres.

Je rappelle que cette évolution de mon rapport à la rusticité n’a été ni rapide ni linéaire, elle a été très progressive et toujours sujette à retours en arrière. Je garde quelques ambivalences, qui s’expriment encore aujourd’hui, dans la longue traversée retour pendant laquelle j’écris ce texte. Quatre semaines de vie penchée et bousculée d’une longue remontée de l’alizé de l’atlantique nord m’ont plusieurs fois amenée au bord du « plus jamais ça », sans doute à cause de la fatigue lancinante que génère le fait de devoir toujours s’agripper quelque part pour résister aux mouvements déstabilisants du bateau. Jusqu’à maintenant, nous n’avions jamais navigué plus d’une semaine consécutive dans ces conditions, nos épisodes de près dans la brise étant toujours entrecoupés de périodes de petit temps ou de vents portants, qui changent considérablement le confort quotidien en navigation. A contrario, j’ai renoncé sans broncher au côté pratique de l’utilisation de l’évier lorsqu’une fuite suintante de la vanne d’évacuation s’est avérée préoccupante pour notre sécurité. Faire la vaisselle dans le cockpit en puisant l’eau par-dessus bord avec un seau avait du sens ! C’était ça ou ne plus dormir, submergée par des cauchemars de voie d’eau galopante et d’évacuation du bateau dans le radeau de survie au beau milieu d’un océan.  Et en même temps, je ressens aussi une sorte de sérénité à faire ma petite vaisselle sous les embruns et en luttant contre la gite et les soubresauts pour ne pas perdre mes couverts. Oui c’est une des conséquences du choix de vie de voyage en voilier, que d’avoir à subir les effets de la mer et du vent, me dis-je. Mais alors, qu’est-ce qui différentie ces deux types d’inconfort pourtant si proches au point que l’un des deux m’arrache des grimaces et l’autre carrément un sourire ? Quelque chose de ténu et de très personnel. L’idée que je me fais aujourd’hui de la limite de l’acceptable pour moi. Une semaine de « shaker », ça va, trois semaines, bonjour les dégâts. La vaisselle dans le cockpit ça va, tant que les intempéries restent tropicales ou presque. (1)

Cet exemple permet de souligner une prise de conscience. Je m’observe sans complaisance tergiversant face à certains renoncements, et il me semble parfois que les progrès que j’ai faits sur le chemin d’un train de vie plus soutenable sont encore bien fragiles. Pour autant, je ne voudrais pas les perdre, j’aimerai même pousser la radicalité un cran plus loin, tant j’y vois de bonnes raisons idéologiques et pragmatiques.  Il va me falloir écrire, bientôt, quelques lignes à propos de chacune ces voies de renoncement relatif : l’eau, l’énergie, l’espace, l’électroménager, les transports, les matières plastiques et nous verrons bien quoi d’autre émergera au fil de l'écriture (2). Car ce que j’évoque là, c’est qu’après la déconstruction de la croyance en une élévation perpétuelle du standard de vie comme une chose naturelle, anthropologique, je suis arrivée à une nouvelle « évidence » , une nouvelle « croyance », une conviction solide : il existe un niveau de confort bien inférieur au Confort Moderne Occidental qui me serait parfaitement acceptable, y compris pour une durée indéfinie. Même lorsque j’aurai – prochainement -  retrouvé la vie sédentaire sur le sol Français, je ne serai pas condamnée à rejoindre et suivre docilement de nouveau (3) le grand mouvement d’élévation perpétuelle du standard de vie qui semble évident à tant de gens de par le monde.

(a suivre…)

 

 

1.        C’est cette question de la limite acceptable de rusticité qui a conduit les constructeurs de voiliers de voyage, désireux d’étendre leur clientèle aux retraités prospères aspirant à la vie merveilleuse en voilier mais tout de même sans perdre trop de confort, à concevoir et équiper leurs haut de gamme de caractéristiques et accessoires destinés à effacer un peu les effets de la mer et du vent pour les habitants.

2.        Une contribution de lecteurs serait la bienvenue. Quels sont les dimensions du confort moderne à vos yeux ?  Lesquelles comptent le plus pour vous ? De quoi vous passeriez-vous aisément ?

3.        Moi aussi j’ai eu mes années de docilité à ce système de pensée.

Auto-Guerison

Quand j’ai rencontré les Microorganismes Efficaces Natifs, a la ferme d’Alejandro, j’ai eu comme une illumination similaire à celle que j’avais ressentie cinq ans plus tôt en entendant parler du jeûne thérapeutique par un scientifique à la radio. Mais oui mais c’est bien sûr ! Evidemment qu’un tel mécanisme devait exister quelque part dans la nature. Les MEN sont bons à tant de chose qu’on dirait un cadeau de dame nature. Ils accélèrent la décomposition des matières organiques végétales et animales (1) de sorte à produire un engrais en quelques semaines  alors que le compostage nécessite plusieurs mois et ne supporte pas bien les déchets d’animaux. Ils le font en supprimant les mauvaises odeurs, si bien qu’on peut les utiliser dans les canalisations domestiques pour les nettoyer et les désodoriser. Ils assainissent la litière du poulailler et en améliorent la performance comme engrais pour le jardin potager. Ils assainissent la terre du potager et les plantes elles-mêmes, en occupant le terrain bactérien ce qui gêne le développement des maladies et parasites. La place est déjà prise ! On en met dans l‘eau des poules pour soutenir leur santé et certains humains en boivent même un peu en dilution pour assainir leur système digestif.

J’avais déjà vaguement entendu parler de la puissance des bactéries comme dépolluant il y a quelques années, par un client très intéressant. Cet homme était à la tête d’une petite entreprise d’expertise écologique, lui-même fou de nature et capable de converser avec les arbres. Quand il me racontait ces pratiques non cartésiennes, je le croyais sans hésiter, à cause de la relation de grande confiance que nous avions. Par confiance et pour la confiance. Après tout je lui racontais moi-même des choses un peu surprenantes à ses yeux à propos des relations entre humains et des effets des mots sur le mental, donc je n’allais pas commencer à mettre en doute sa parole, même si ce qu’il disait était surprenant à mes yeux. C’est cet homme-là qui, quand il a su que je partais en bateau vers la Norvège, a insisté pour me parler du Pygargue à Queue Blanche. Il m’a raconté des histoires passionnantes de consultation des arbres et de la terre avant les choix d’implantation de bâtiments ou de routes, en France et au Magreb. Il m’a expliqué comment il rendait visite au plus vieil arbre d’un terrain pour apprendre de lui où chercher les espèces protégées de plantes et d’animaux et comment, dans son équipe, un critère d’intégration durable était la capacité à utiliser ses sens invisibles dans le dialogue avec la nature. Il parlait de ses jeunes collaborateurs avec admiration pour ces talents-là, celui qui savait trouver l’eau, celle qui savait débusquer les plantes rares, tous et toutes hautement diplômés par ailleurs, jusqu’à dix-huit personnes alliant toutes le savoir cartésien de la science et un savoir non cartésien précieux. C’est lui (2), donc, qui m’a parlé la première fois de processus de nettoyage par les bactéries, il s’agissait si je me souviens bien de décontaminer des cuves de pétrole. J’étais émerveillée à l’idée d’un grouillement de petits auxiliaires microscopiques travaillant à dépolluer, à réparer les erreurs humaines. En y repensant aujourd’hui, je me demande si ce n’est pas lui qui a éveillé en moi cette ouverture aux savoirs parallèles, tout en gardant une grande vigilance aux sources de ces savoirs.

Donc quand Alejandro, agronome diplômé et maraicher depuis cinq ans, nous a parlé de ces microorganismes dont il faisait un usage varié dans sa ferme agro écologique, j’ai été de nouveau illuminée par la beauté de la chose. En plus de servir à plein de fonctions bénéfiques à la maison et au jardin, solutionnant des problèmes qui chez d’autres nécessitent le recours à des produits chimiques (engrais chimiques, traitements contre les maladies), ces micro-organismes ne s’achètent pas, car les seuls bons sont ceux qui viennent de votre propre terroir. C’est le sens du mot « natifs » dans la dénomination. J’ai bien trouvé dans l’internet des tas d’offres de vente de MEN mais je me permets d’insister sur cette vérité, jamais un MEN acheté n’aura une efficacité à la hauteur de celle d’un MEN prélevé et cultivé sur place. J’ai lu tout récemment dans un livre (3) de Perrine et Charles Hervé-Gruyer, les créateurs de la ferme du Bec Helluin, qu’il existe naturellement dans notre environnement trois sortes de microorganismes : 10% de maléfiques dominants, 10% de bénéfiques dominants et 80% de suiveurs qui vont se convertir selon l’équilibre entre les maléfiques et les bénéfiques. C’est ainsi qu’un renforcement de la population de bénéfiques permet de faire basculer la quasi-totalité de la population bactérienne au service de la bonne cause. Sauf que les combinaisons de bactéries varient d’un lieu à l’autre, en fonction du biotope et du climat, il vaut donc mieux prélever à proximité de chez soi, à proximité du lieu d’utilisation avant de cultiver en sélectionnant les bénéfiques. Le processus de culture et sélection, lui, est quasi universel et peut se vendre sous forme de formation pratique. Une séquence (4) de quelques jours qui associe séjour aérobie et séjour anaérobie avec des aliments appropriés pour la multiplication, puis le produit obtenu se conserve plusieurs mois pour l’utilisation en pur ou en dilué.  Mis au point formellement il y a quelques décennies au japon, il se transmet et se propage petit à petit dans le monde agricole partout dans le monde, c’est vraiment génial.

La nature soigne la nature, il suffit de lui donner un petit coup de pouce (5) pour lui permettre de faire ce travail. Exactement comme mon corps sait se soigner si je lui en laisse l’opportunité en mettant mon système digestif au repos. Depuis que je pratique le jeûne (cinq ans) les seuls médicaments que j’ai pris sont deux jours de traitement antihistaminique (6), un seul traitement antibiotique prescrit par mon dentiste pour faire baisser le niveau de ma maladie parodontale et quelques antalgiques suite aux interventions dentaires. Pour le reste, j’utilise des huiles essentielles et des préparations homéopathiques ou compléments alimentaires (7) à base de plantes.  Mais il faut noter que ma pratique régulière du jeûne est concomitante à ma pratique du voyage à la voile et il se pourrait bien que la vie saine et l’alimentation cuisinée à bord aient une part significative également dans ma bonne santé.  De la même manière, les MEN, même utilisables en préventif et en curatif,  ne dispenseront pas le maraicher de mettre en œuvre d’autres bonnes pratiques de soin à la terre et aux plantes. J’ai hâte de mettre ça en pratique dans mon jardin ! Comme un cycle d’auto soin au jardin et à moi-même, en synchronisant mes jeûnes et mes préparations de MEN. A suivre.

 

 

 

 

1. Ce qui permet la production de Bokashi, super-engrais concentré.
2. Je suis ravie de parler de lui, un des clients avec lesquels j’ai le mieux apprécié mon travail d’accompagnement de dirigeants.
3. Titre du livre :
4. Mon propos ici n’est pas de donner la recette mais elle n’est pas secrète.
5. Petit coup de pouce qui n’nécessite un eu de travail, disons, tous les trois mois, pour lancer la préparation d’une nouvelle provision de MEN. C’est la raison pour laquelle pas mal de gens préfèrent acheter, surtout lorsque leur utilisation est modeste. Dans ce cas, il est préférable d’acheter auprès de gens qui produisent pas trop loin de chez soi.
6. Dont je suis persuadée aujourd’hui que j’aurai pu me dispenser en jeûnant quelques jours tout simplement. Mais à l’époque, c’était ma première année de pratique, je n’étais pas aussi expérimentée en jeûne et je n’imaginais pas pouvoir improviser un jeûne curatif en dehors de mes jeûnes de fond. J’y ai songé mais j’ai imaginé que les médicaments viendraient plus vite à bout de cette éruption allergique assez douloureuse.
7. Uniquement pour soutenir mes faiblesses hormonales de la cinquantaine, quand elles se font un peu trop présentes.

Navigatrice à la ferme

Aux mois d’aout et septembre derniers, durant une longue escale en Uruguay, nous avons postulé pour une sorte de woofing, deux à trois jours par semaine de travaux maraichers. J’ai adoré cette expérience. Voilà un petit texte que j'avais écrit peu de temps après mais oublié de publier.

Le travail de la terre laisse du temps à l’esprit pour s’évader. Nettoyer le poulailler ne me demande pas de réfléchir beaucoup. Le désherbage devient vite routinier, même s’il sollicite des muscles nouveaux. La pensée vagabonde. Ma pensée de navigatrice penchée sur la terre se promène à la recherche des similitudes et différences entre la vie d’horticultrice et la vie sur l’eau. Je cherche activement ces similitudes, pour prendre des repères, m’assurer que je comprends ce que ce projet implique. Si je peux comparer les deux modes de vie, j’aurai peut-être une meilleure évaluation des difficultés auxquelles il faut me préparer, non ? Alors bien entendu j’en trouve, des mises en parallèle, des comparaisons, des équivalences. 

La complexité des imbrications de tâches de court, moyen et long terme me frappe, avec cet aléa, cette imprévisibilité qu’apporte la dépendance aux conditions climatiques. On va planter ou récolter si le temps le permet. La dernière tempête a dévasté une des serres, ce qui bouleversera le travail à la ferme pendant quelques semaines.

Les questions de conception sont aussi importantes pour une ferme que pour un voilier. Les arbres plantés il y a trois ans sont presque tous morts, à cause de trop d’eau dans la terre trop argileuse et trop de vent sur ce terrain plat. Il aurait fallu penser leur implantation tout autrement. Buttes, coupe-vent, ou même variétés distinctes pour obtenir un meilleur succès. Une fois le terrain acheté, c’est comme le bateau, on doit s’y habituer et faire avec ses qualités et ses défauts, qui ne peuvent être modifiés qu’à la marge ou alors sur le très long terme.

La durée d’apprentissage peut également être mise en parallèle. On peut naviguer dès le premier jour mais il faut des années avant d’être véritablement autonome et en sécurité (relative). On peut planter chez soi dès la première saison mais on peut aussi prendre quelques années pour aller travailler la terre chez les autres et y apprendre les bases, afin de ne pas tout découvrir par soi-même. Sinon, le chemin vers l’autonomie alimentaire risque d’être long….

La variété des rapports la terre me semble aussi vaste que celle des rapports à la mer. On trouve des agriculteurs mécanisés et dopés aux engrais chimiques comme des voileux qui utilisent leur moteur dès que leur moyenne est en baisse. A terre comme en mer, on rencontre des rustiques écolos et des productivistes. Bien entendu, nous avons choisi d’offrir nos services à une ferme agro écologique. L’état d’esprit est d’entretenir une relative biodiversité des plantes et du sol sans pesticides ni engrais chimiques. Compost enrichi aux déchets de poissons et inoculation régulière de  microorganismes efficaces natifs. Un plant de tabac pour attirer les moucherons. Les poules qui gambadent librement dans la journée.

Il y a tant de combinaisons, d’associations bénéfiques à découvrir et à comprendre pour bien les utiliser que j’envisage cette prochaine étape de ma vie comme une nouvelle aventure grand format. Une aventure dans laquelle rencontres, apprentissages, expériences, essais et échecs, engagement intellectuel et engagement corporel seront présents, aussi longtemps que possible. J'y laisserai s'exprimer librement ma compulsion pour le "multitâchisme" !