On nous a trompés depuis des siècles avec le mythe des vertus de la compétition. On nous a trompés en nous faisant croire que c’est ainsi que le monde fonctionne, qu’il progresse, qu’il avance. On nous a vanté l’action des « leaders », des « meilleurs » , la stimulation compétitive voire avec la domination elle-même comme la condition d'obtention du progrès, de l'efficacité. La vérité est toute autre : ce qui fait fonctionner le monde, ce qui tient les sociétés debout, ce qui les fait avancer, dans tous les domaines, c’est la coopération, les interactions intelligentes et sensibles, l’entraide.
J’ai mis longtemps à transitionner de la croyance générale historique à ma solide conviction présente, passant de nombreuses années dans les limbes d’une pensée molle. Je sentais bien que quelque chose clochait fondamentalement dans l’idolâtrie occidentale pour la compétition, mais j’admettais encore que dans certains cas, sous certaines conditions, la compétition pouvait avoir ses vertus. Ben finalement, non. Quand je regarde vraiment le monde tel qu’il fonctionne, je vois la compétition et la domination très répandues mais je ne vois pas que ce soient elles qui fassent avancer le schmilblick. Au contraire, je les observe et je vois que ce sont des freins, des obstacles, des ralentissements des gaspillages et je vois que chaque fois qu’on me les présente comme source d’avancées, je suis capable de désigner le processus de coopération qui en réalité a fait avancer les choses.
Pour prendre un exemple, juste un exemple, la conquête de la lune n’a pas été réalisée du fait de la compétition entre les USA et la Russie, mais parce que de chaque coté, des équipes techniques se sont mises en coopération pour le faire. Ça n’a pas été la victoire d’un pays sur un autre mais une avancée de l’humanité en savoirs et en compétences pratiques face aux lois de la gravité terrestre. Sans la compétition, sans le jeu de domination qui se jouait entre ces nations, les forces des équipes du monde entier auraient pu être réunies au lieu d’être divisées et parvenir plus vite et à moindre coût au résultat. Le panache récolté par les vainqueur a coûté cher et continue à coûter très cher à l’humanité.
Mais nous sommes immergés dans un bain culturel qui continue à survaloriser et promouvoir la compétition et à invisibiliser, voire entraver, la coopération. Et nous apprenons à tous les âges beaucoup plus de techniques pour gagner sur les autres quitte à ce que cela se fasse au détriment de l’intérêt commun, que d’astuces pour huiler des interactions mutuellement bénéfiques et profitables à toustes. Et malgré ce handicap considérable, beaucoup de choses fonctionnent, bon an, mal an. Alors il est permis de rêver à ce qui se passerait si c’était l’inverse. Si on apprenait à tous les âges, si on s’encourageait les un-es les autres, si on valorisait en priorité, les attitudes coopératives, confiantes, transparentes, plus que les réflexes compétitifs, individualistes, manipulateurs.
Les commentaires récents