Mini - Transitions

Mon Bilan Carbone A La Loupe

Jean-Marc Jancovici rappelait il y a quelques jour au micro de je ne sais plus quel-le pseudo-journaliste narcissique que le bilan carbone moyen des français-es moyen-nes se décompose en cinq parts d’ordre de grandeur similaire : une part de déplacements, une part de logement (surtout le chauffage), une part d’alimentation (surtout la viande), une part d’achats (il n’a pas dit surtout les vêtements mais il aurait peut-être pu) et une dernière part, les services publics rapportés aux individus. J’aime bien ce découpage simple qui donne des repères. Mais mon mode de vie, depuis quelques années, ne correspond pas aux moyennes françaises dans bien des aspects. Je mange peu de produits transformés, quasiment pas de viande. Je n’achète de textiles neufs que pour mes sous-vêtements et un pantalon de travail ou une pièce de tissus par an. Je n’acquiers d’objets neufs que mes outils de travail et de communication (ordinateur et appareillage auditif), lesquels je fais durer au-delà de ce qui est usuellement considéré comme raisonnable (1) . Ah, oui, un livre de temps en temps. Et je ne prends plus l’avion.

Manger Un Eléphant

Avez vous remarqué comment certaines tâches, certains projets, semblent absolument insurmontables à l’heure de s’y atteler ? Et puis, pas après pas, micro-action après micro-action, petit à petit, on progresse, on avance.

Le plus frappant exemple que j’aie vécu de ce mécanisme est la traversée d’un océan. Les premiers jours, en plaçant le point quotidien sur la carte, on a vraiment l’impression qu’on n’y arrivera pas en un siècle. Et puis, du fait qu’on avance quasiment chaque heure du jour et de la nuit, à la vitesse d’un vélo lent, ben on finit par voir le trait bouger. Un jour on se retrouve au milieu de l’océan, on a pris le rythme, on s’en fout un peu de où on est exactement, on ne doute plus trop qu’on arrivera de l’autre coté.

Eloignement

C’est connu, dans le monde des éco-lieux, écohameaux, ecovillages, oasis, et autres modes de vie collaborative, rurale, alternative : la composition des groupes change dans le temps. On ne signe pas avec le groupe un contrat de sang pour la vie, pour vieillir ensemble, on tente de tricoter des choses qui vont durer, quand même, mais pas forcément avec les mêmes personnes tout le long du chemin. Ça, c’est l’avertissement que nous entendons ou que nous lisons. C’est l’avis des observateurices ayant du recul, ayant étudié les histories de collectifs. Ielles nous précisent même que la composition des groupes est plus susceptible d’évoluer dans les périodes charnières autour du bâti, ou aux moments de transformation juridique, ou lorsqu’une difficulté financière s’installe. Les changements dans la structure physique ou juridique du projet sont parfois déclencheurs de modification du groupe et parfois c’est l’inverse, des départs ou des arrivées de membres provoquent des changement de direction du projet.

On a beau le savoir, c’est une autre affaire de le vivre. Après presque trois années d’aventure partagée, me voilà séparée du collectif de Rangarnaud. Il m’a fallu quelques semaines pour assimiler ce changement et me trouver capable d’en parler paisiblement.